בית החולים "העמק" בעפולה לא התרשל במהלך לידה

התובע 1, משה פולר (להלן: "התובע"), נולד ביום 10.8.80, במחלקת היולדות של בית חולים "העמק" בעפולה, לאביו, התובע 2 ואימו, התובעת 3 (להלן: "התובעת").

התובע נולד ללא סימני חיים, ולאחר שעבר טיפולי החייאה נותר בחיים.

לימים התבררה אצל התובע תמונה קלינית של שיתוק מוחין קשה.

בתביעה זו טוענים התובעים כי הצוות הרפואי בבית החולים התרשל בטיפול בתובעת במהלך הלידה, ולפיכך חבים הנתבעים באחריות לנזקיו של התובע.

תביעה זו הוגשה בשנת 1999 והגיעה לדיון בפני, לראשונה, ביום 9.2.04.

העובדות:

1.         ביום 27.7.80 התקבלה התובעת לאשפוז בבית חולים "העמק", כאשר היא במצב של הריון עודף (POST TERM).

            בגיליון קבלתה של התובעת נרשם כי מהלך ההריון היה תקין, וכי בעברה  היו שלושה הריונות קודמים: לידה ראשונה, תקינה, בספטמבר 1972 עם יילוד במשקל 4,750 גרם, לידה שניה, תקינה, בספטמבר 1974, עם יילוד במשקל 4,500 גרם וכן הפלה טבעית בשנת 1977.

עוד נרשם כי במשפחת האב יש סכרת וכי תאריך הלידה המשוער היה ביום 13.7.80 היינו, במצב של הריון עודף.

(ר' עמ' 4 לתיק היולדת אשר צורף לתצהיר האחות מאיה נותקין, להלן: "תיק יולדת").

2.         מגיליון הקבלה עולה כי התובעת נבדקה עם קבלתה ע"י האחות מאיה נותקין, אשר מצאה כי גובה החלק המקדים היה 2-, מצב הפתיחה "סגור שמור", הקרומים שלמים, אין בצקות, ובדיקת שתן לחלבון תקינה.

דופק לב העובר סומן בגליון הקבלה ב "+".

3.         מעת קבלתה בבית החולים היתה התובעת מאושפזת משך שבועיים ונתונה תחת השגחה, אשר כללה מעקב אחר דופק העובר, מצב הצירים, פתיחה, מצב צוואר הרחם וגובה החלק המקדים.

            המעקב כלל גם מספר בדיקות באמצעות מוניטור (ר' עמ' 14-15 לתיק היולדת).

4.         ביום הלידה, 10.8.80, בשעה 8:30, ניתן לתובעת פיטוצין לזירוז הלידה.

מאותה עת ועד הלידה נבדקה התובעת מספר פעמים, כמפורט בעמ'

14-15 לתיק היולדת, כדלקמן:

א.    א.    בשעה 8:30 - הצירים סומנו בחץ מכוון כלפי מטה, דופק העובר סומן ב"+", פתיחה של 0.5, גובה החלק הקודם 2-.

כאמור, באותה עת ניתנה הוראה למתן פיטוצין.